Komentáře: Žádost a výzva poslankyním Olze Zubové a Věře Jakubkové

Od: Řezník

Řezník — Sun, 07 Jun 2009 10:19:21 +0000

to Pet!
to Pet : vulgární, bez argumantace! UBOHÉ

Od: Pavel Bína

Pavel Bína — Sun, 07 Jun 2009 00:12:44 +0000

M. Šutovi II
Jestliže tvrdíte, že nám za to stálo sejmout vládu v době předsednictví (a zároveň dodáváte, že je stejně jedno, kdo tam bude, protože bude stejne zkorumpovaný – čemuž úplně nerozumím) – tak tvrdím, že jednoznačně NE. Asi to z české kotliny vypadá jinak, ale o EU se třeba v „euroskeptickém“ Švédsku diskutuje velmi živě, je to TÉMA a české předsednictví rozhodně nebylo bezvýznamné. Hlavně tuhle naši švejkovinu absolutně nikdo nechápal.

Je to podobné jako v jedné debatě OVM, které jsem nedávno sledoval, a kde seděl senátor za ODS J. Oberfalzer, jenž je mezi těmi, kdo budou podávat podnět k Ú. soudu ohledně Lisabonské smlouvy, a dál spolutvůrce ústavy Vojtěch Cepl st. Ten mluvil o „duchu ústavy“ a o tom, že Klaus měl dávno podepsat LS, senátor zas tvrdil, že Klausovi ústava umožňuje čekat.

Tedy – jistě, Fisherova vláda předsednictví dokončí a TECHNICKY zvládne, ale ty výzvy, o kterých jsem psal, už jsou pasé. Ale doktor všehomíra Klaus říká, že stejně o nic nešlo, tak co…

Od: Pavel Bína

Pavel Bína — Sat, 06 Jun 2009 23:40:26 +0000

M. Šutovi
Promiňte mi ten výraz, ale Vaše argumentace je taková typická „česká“… Ano, jistě, Slovinsko, Dánsko, … najdeme mnoho příkladů, jak to všechno zlehčit a říct si hřebejkovské „cosmesitosmesi, šag se zas tolik nestalo, život jde dál“, že. Můžete třeba začít srovnávat naše komunisty s Levicovu stranou ve Švédsku. Ta je běžnou součástí sociálně demokratických vlád – tak proč by u nás nemohli komunisti vládnout taky, ne. Mohl bych taky ještě dodat po Vašem – je hrubou demagogií vydávat pád vlády během předsednictví EU za něco zcela bezvýznamného. Ale tady jde o něco jiného.

Nehledě na to, že v případě se Slovinskem srovnáváte „jabka s hruškama“, tak mě opravdu Slovinsko nezajímá – ani Dánsko ani nikdo jiný. Byla to Česká republika, kdo předsedal ER. Měli jsme jedinečnou – pro nás historickou – šanci vést Evropu – navíc to na nás vyšlo zrovna v době nástupu Obamovy administrativy, finanční a plynové krize, konfliktu na Blízkém východě, finiši ke schválení LS, voleb do EP, …

Od: Pet

Pet — Thu, 04 Jun 2009 18:39:07 +0000

Složit mandát by snad měl hlavně Bursík a jeho šukna
Kateřína Bursík-Biomasová

Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz)

M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) — Wed, 03 Jun 2009 19:11:08 +0000

2 PAvel Bína
Jistě, že máte pravdu v tom, že vláda mohla „padnout“ o 3 měsíce dříve nebo později. Ale považuji za hrubou demagogii vydávat pád vlády během předsednictví EU za jakousi katastrofu. Stalo se to v minulosti již několikrát. Naposledy ve Slovinsku formálně dořídila předsednictví vláda, který ztratila důvěru a premiér odstoupil ihned po jeho skončení. A žádná katastrofa nenastala. V Česku to tehdy nikdo ani nezaznamenal.

Ale zajímalo by mě, jaký vidíte rozdíl v ochotě vyřizovat si účty za každou cenu mezi Topolánkem a Paroubkem. Ja nevidím rozdíl naprosto žádný. Oba stejně bezohlední, hloupí, arogantní a neschopní. A jaký je rozdíl mezi mezi špinavostmi dirigovanými Klausem, Čunkem, Kalouskem nebo Langerem?

Je mi líto, že se v Česku tolik lidí se dalo oblbnout manipulátory, kteří se pokoušejí pád špatné a zkorumpované vlády vydávat zajakousi národní katastrofu…

Za skutečný problém považuji, že Topolánek a spol., dosadili na Hrad Václava Klause. A je dobře, že se jim bumerang vrátil.

Od: starej me2d

starej me2d — Wed, 03 Jun 2009 19:09:22 +0000

Souhlas
Vláda měla vydržet do konce předsednictví EU. Též jsem skřípěl zuby nad ministrem Íčkem, ale odstřel vlády mě bude bolet doslova fyzicky ještě nějaký čas. Těm, kteří k tomu přispěli, to nesmí být odpuštěno ani námi, ani historií. TO BYLA ZRADA!
Za měsíc si mohl sesazovat kdo chtěl koho chtěl.

Od: Pavel Bína

Pavel Bína — Wed, 03 Jun 2009 17:52:32 +0000

Pánové…
…trochu škoda, že si tu vyřizujete osobní spory… Ovšem pane Šuto – neřeším to, jestli měla ta vláda skončit jako taková – jde o to, že byla svržena v době evropského předsednictví – a jaksi to zapadá… Možná byla vláda postavená na přeběhlících, možná si „Íčko“ zaskotačil s mafiány – tohle se dalo skousnout rok a půl a pak to nemohlo počkat dva měsíce, když jsme před sebou měli největší výzvu novodobé historie?? Rozumíte? VŠUDE JINDE se napříč pol. spektrem dohodnou, že si dají půl roku pokoj, protože je to důležité PRO ZEMI. U nás se naskytne vhodná konstelace ke svržení vlády – a rázem je důležitost evropského předsednictví vytrubovaná ČSSD zapomenuta. Proč proboha vyvolávat hlasování o důvěře v tak citlivém období?? Jenom proto, že tu existuje šance vyřídit si osobní účty?? Chápete? Klaus s Paroubkem se nezastaví opravdu před ničím… A tohle bude mít mnohem dalekosáhlejší důsledky. Každopádně – změnit to můžem jen my, nikdo to za nás neudělá.

Od: M. Šuta (suta.blog.respekt.cz)

M. Šuta (suta.blog.respekt.cz) — Wed, 03 Jun 2009 17:31:10 +0000

2 Janda – kdo blábolí a kdo je ubožák posoudí laskaví čtenáří RB
Pane Jando,

reakce lidí jako Vy mne vždy jen ubezpečí, že na lumpárny je potřeba upozorňovat a v rámci možností jim bránit.

Svůj kritický názor jsem sdělil přímo panu Bursíkovi a jeho kolegům, dokonce mne Česká televize pozvala jako Bursíkova oponenta v této věci do Studia 6. [http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/2094110101]

Naštěstí kritické právní a ekonomické analýzy k podezřelé veřejné zakázce už zadala zpracovat pražská pobočka Transparrency International ([http://www.transparency.cz/pdf/tz_27062008_otevr]) a zajímají se o její okolnosti lidé z Eu a mezinárodních organizací.

Se svými penězi si dělejte co chcete, klidně je věnujte třeba mafii. Nicméně pokud místo věcných argumentů urážky a nadávky, tak si jistě laskaví čtenář udělá dojem, kdo tu blábolí a kdo je vlastně ubožák 🙁

Od: jenicek

jenicek — Wed, 03 Jun 2009 17:24:22 +0000

Šuto,
topolova vláda nebyla v mnoha ohledech nijak úžasná. Ale jaké reálné řešení nabízíte místo ní? Já tam vidím jen Paroubka a Ratha v koalici s komančema. To má být nějaké zlepšení? To svržení za to teda stálo…

Od: Janda

Janda — Wed, 03 Jun 2009 17:09:08 +0000

Pane Šuto,
jako všechna podezřelá individua, máte i Vy obavy o moje peníze. Prosím, nemějte. Pokud máte nějaké konkrétní podezření, podejte trestní oznámení. Pokud je to podezření méně konkrétní, poskytněte indicie veřejnosti – tisk, rozhlas, televize Vám jistě rády poskytnou prostor. A pokud jenom blábolíte, tak raději mlčte! A pokud chcete oprávněnost poškození celé ČR pádem vlády zdůvodňovat špatnou prací jednoho nebo dvou ministrů (o ministru vnitra jste kromě zlostného plivance nic nevyplodil a o ministrovi financí, nejúspěšnějšímu snad za celou dobu samostatné ČR) pak jste ubožák, který není schopný rozlišit podstatné od méně podstatného. Prostě Vám to moc nemyslí – takoví lidé jsou, ale ti soudnější z nich to nesdělují veřejnosti.