Komentáře: Švédská EU – dějství první

Od: JaS

JaS — Sat, 25 Jul 2009 23:31:51 +0000

Vyšší politické
kultuře během českého předsednictví by nepochybně prospělo, kdyby se ODS nesnažila protlačit kontroverzní zákony silou zakoupené firmy Melčák / Pohanka.

Od: pop.combat

pop.combat — Mon, 13 Jul 2009 21:37:13 +0000

ericsson?
jak tak koukam, logo svedskeho predsednictvi napadne pripomina znacku sony ericsson. ze by svedska reklamni mala domu v dobe ekonomicke krize? 🙂

Od: Evropan

Evropan — Mon, 13 Jul 2009 12:28:38 +0000

K tomu Svedsku
Nerekli jste vsechno. Ve Svedsku je mnoihem vyssi progresivni dan,
nez by si kdokoliv v Cesku dovedl predstavit. Diky tomu maji opravene silnice, mohou zaplatit zdravotniky a pedagogy, maji perfektni zivotni prostredi a pod. Zadny strach vsak nemusi mit tzv. podnikatele v Cesku,
soc. demokracie je nyni napadana vsemi medii, protoze i novinari by neradi platili vyssi dane. Tim padem nevyhraje volby.

Od: Petr Just

Petr Just — Sat, 11 Jul 2009 14:45:27 +0000

pár oprav k diskusním příspěvkům
Velmi trefný článek. V některých diskusních příspěvcích jsou však chyby či nepřesnosti:

ad skeptik: máte pravdu, že termín nulová tolerance „nepochází z dílny aktuálního oranžového kopacího míče“, pokud tím ale natážíte na to, že jej poprvé použila ODS, tak pravdu nemáte; tento termín začal používat jako první Miloš Zeman: v dobách, když byl ještě lídrem opozice proti ODS; od té doby je to termín používaný střídavě ODS a ČSSD vždy, když jsou v opozici

ad michal: Fico není souběžně premiérem a poslancem proto, že by to tak chtěl, ale proto, že dle slovenské ústavy nemůže; na Slovensku jsou funkce člena vlády a poslance neslučitelné; je tam využíván tzv. klouzavý mandát = když se poslanec stane členem vlády, neztrácí mandát, jen jej dočasně nevykonává a dočasně se za něj stává poslancem náhradník, je-li ale ministr odvolán nebo odejde-li z vlády, může zpátky uplatnit mandát a náhradník, který se mezitím stal poslancem, už je zase jen náhradníkem

Od: hotovson

hotovson — Fri, 10 Jul 2009 16:01:22 +0000

michale
nemohli, pochybuji totiz, ze by se nahradni poslanci ochotne rozdelili o svoji vyplatu s temi, kteri by jim prenechali sve misto

Od: michal

michal — Fri, 10 Jul 2009 13:49:11 +0000

Ne-vypárování poslanců
Podle mě za to mohli v první řadě vládní strany. Poslanci-ministři klidně mohli přenechat svoje místo ve Sněmovně dalšímu ze své kandidátky a nedělat dvě věci naráz a bylo by po problému. Nebo myslíte, že třeba p. Fico je na Slovensku zároveň poslancem?

Od: Jiří Knesl

Jiří Knesl — Fri, 10 Jul 2009 10:22:52 +0000

Erikovi Pontimu
Místní konzervativci (pokud tím myslíte ODS) jsou houby konzervativci. Když si odmyslíte „co říkají“ a podíváte se na to „co dělají“, uvidíte, že mezi ODS a ČSSD (tedy takzvanou umírněnou levicí) je mizivý rozdíl – pravděpodobně jsou to reálnou politikou nejpodobnější strany ve sněmovně.

Jinak je ohromná škoda, že dostala levice možnost „se rozvíjet“. Nemuselo by to tam teď vypadat takhle…
více viz:
[http://myego.cz/item/jak-socialni-stat-zkazil-sv]
[http://myego.cz/item/mytus-recyklace]

Od: Camille

Camille — Fri, 10 Jul 2009 02:28:17 +0000

Jaromíre,
nemohu s Vámi souhlasit. Kdybychom byli dál na východě, než jsme si mysleli, měli bychom tu takový mrazivý pořádek, jaký panuje v Rusku nebo na Bílé Rusi. Ten chaos, v jakém se naše politická scéna nachází (a nacházela dávno před rokem ’48, případně ’89, s komunismem nebo postkomunismem to opravdu nemá co dělat) svědčí spíše o tom, že kulturně a mentálně ležíme mnohem více na jihu.

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Thu, 09 Jul 2009 23:52:52 +0000

Švédsko
je pozoruhodná zem, svého času tam napařili autorce Pipi D.P. daň z příjmu ve výši tuším 105 %. Což je frajeřina, jíž se zapsali do učebnic daňové teorie, všude jinde by musela mít aspoň příjmy z Eqádoru nebo jiné země bez dohody o zamezení dvojímu zdanění. Taky se tam děsně pije, anžto je tam prohibice. Snad jen po měnové stránce jsou tam zaostalí, poněvadž ani v opakovaném referendu nepochopili výhody eura a doposavad lpěj na jakési koruně, pche.

Od: Erik Ponti

Erik Ponti — Thu, 09 Jul 2009 20:53:18 +0000

Švédsko je příkladná země
Sociální demokracie tam vládla převážnou část 20. století a je vidět, že tamní společnost je semknutá. Samozřejmě že tamní soc. dem. je jiná než „naše“, protože ve Švédsku se může v klidu vyvíjet. Umírnění levičáci ze Skandinávie totiž nejsou buzerovaní konzervativci, kteří jsou v Čechách (ne v Česku) tak konzervativní, že si ani neumývají z kalhot záhnědu.

Až Klusů zmizí, neude už žádná nacionalisticko-ideologická hráz mezi tuzemským prezidentem a okolním světem, snad.